大事だよ、最低基準！！
2009年11月07日 (土)
何のために、権限を委譲するのかがわからない…。
何のために、制度を変えようとしているのか？わからない…。
それが、子どものためにならないことは落ち着いて考えればすぐにわかることです。
社会の変化、保育や教育の環境（条件）の変化に自分で抵抗できる方法を持たない子どもたちの代わりに、私たちができることを！！
本当は、もっと理解してから書いた方がいいのかもしれないけど、とにかく書きます。
先日４日に地方分権推進委員会の勧告に対する回答期限を迎え、保育所に大きくかかわる最低基準について、厚労大臣は見解を発表しプレスリリースも公開されました。
それによると、｢国が定める基準に従って自治体が条例を定める｣ こととしつつも、"東京等"の待機児童が多い自治体においては、緩和した基準によって条例をつくることも可能としました。この場合には正当な理由の説明が求められるようです。"東京等"としている地域については、12月までに決める方針を示しています。
ただし、これは待機児童が解消されるまでの措置として位置づけています。
政府としては、ある程度最低基準の必要性を認めながらも、地方分権の立場から権限を委譲するということ…なのでしょう。
そこに、待機児童の解消という大義名分を付け加えることによって、基準の引き上げや維持を求める声を押さえ込もうとしているようにも見えます。報道では、「保育室などの面積基準の緩和を認め、待機児童解消を求める自治体側に配慮した」（毎日新聞）となっています。
単純な疑問です。
この措置は、待機移動が解消するまでの一時的措置という位置づけですが、待機児童が解消した場合にどのように対処されるのでしょうか？一時的措置なのだから、もとの基準に戻すことを求めるのでしょうか？はたしてそのようなことは可能なのでしょうか？
緩和された基準を条例に定める場合には、「合理的な理由」を明示することを求めていますが、『誰にとって合理的』なのでしょうか？「待機児童の解消」が大義名分となってしまい、今まで以上に詰め込み状態が常態化するのではないでしょうか？
はたして、子どもはそれで健やかに育つことが出来るのでしょうか？
子どもの声を代弁できるのは、私たち保護者しかいません。
子どもの育ちを保障しようと考えている保育士さんや保育関係者しかいません。
最低基準の規制緩和は、保育条件の切り下げに他ならないし、生まれた地域によって保育に格差が生じることになります。ようやく国が貧困に目を向け始めたばかりなのに、このようなやり方は国や自治体が率先して子どもが生きていく社会に格差や貧困を持ち込むことになります。
待機児童が多い地域・自治体の問題としてごまかしてしまわずに、この規制緩和が「安上がり」「儲け主義」な保育導入の突破口になってしまわないように、わが子の声をしっかりと代弁していくのが、私たち親の責任だと思います。
がよく見えます。
ことでしょう。
。制度改革や最低基準緩和の動き。待機児童問題。
で、ぜひ日比谷野外音楽堂でお会いしましょう
｣と願うのは、親のエゴでしょうか？
｣とのこと。
。
ほるぞ
。
がいつのまにか大きな・修復できない溝になってることもあるもんね
。
)。
。時間にして約30分。遠い
か？
。
